MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde :
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
4) Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde :
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a) Haksız tahrik oluşturan eyleme göre 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesi uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek sanığın cezasından TCK'nin 29. maddesine gereğince daha makul bir oranda indirime gidilmesi gerekirken (3/4) oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
b) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri gereği hükmolunan "3 yıl" hapis cezasından TCK'nin 87/2-b maddesine göre (2 kat) artırım yapılırken "9 yıl" yerine hesap hatası yapılarak "6 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi ve devamla TCK'nin 87/2-son maddesine göre "9 yıl" yerine hesap hatası yapılarak "8 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi ve devamla TCK'nin 29. maddesine göre (3/4) oranında indirim yapılırken "2 yıl 3 ay" yerine hesap hatası yapılarak "2 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi ve devamla TCK'nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken "1 yıl 10 ay 15 gün" yerine hesap hatası yapılarak "1 yıl 8 ay" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy