MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama suçundan da dava açılmasına rağmen, bu suçtan hüküm tesis edilmediği anlaşılmış ise de; zamanaşımı müddeti içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e,87/1-c-son,29. maddeleri uyarınca tayin olunan "3 yıl 9 ay hapis" cezasından TCK'nin 62/1. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken "3 yıl 1 ay 15 gün hapis" cezası yerine, hesap hatası yapılarak "2 yıl 13 ay 15 gün hapis" cezasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy