MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun yaralanmasına ilişkin,... Devlet Hastanesince düzenlenen ve hükme esas alınan 18.09.2015 tarihli KBB uzmanınca düzenlenen rapor içeriğinde mağdurdaki yaralanmanın "nazal kemikte hafif fraktür, duyu kaybına etkisi hafif..." şeklinde belirtildiği ancak kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etki derecesi bakımından raporun Adli Tıp kriterlerine uygunluğu hususunda tereddüt oluştuğundan, rapor bu hali ile yetersiz nitelikte olup mağdurun tüm tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı açısından CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 22.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy