MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Sanığın aşamalarda alınan istikrarlı savunmalarında, cezaevine girmeden önce müşteki...'un, evine ateş ederek kendisini öldürmek istediğini, bu olayla ilgili müşteki hakkında dava açıldığını, olay günü de bu dava nedeniyle ifade verecekleri sırada onu segbis odasında görünce sinirlenip üzerine atılı suçu işlediğini iddia etmesi, Uyap sisteminden yapılan kontrolde müşteki ...'un, sanığa yönelik eylemi nedeniyle Uzunköprü 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/272 Esas sayılı dosyası üzerinden yargılama yapıldığının anlaşılması karşısında, söz konusu dosya getirtilerek incelenmesi ve sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy