MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3. maddeleri gereğince belirlenen "1 yıl 2 ay hapis" cezasından TCK'nin 29. maddesi gereği (1/4) oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak "10 ay 15 gün hapis" cezası yerine "8 ay 22 gün hapis" cezası olarak tespiti, bu miktar üzerinden TCK'nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak "8 ay 22 gün hapis" cezası yerine "7 ay 8 gün hapis" cezası hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulandığı kısmındaki "8 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, " ibaresinin eklenmesi ve 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı kısmındaki "7 ay 8 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "8 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy