MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Belirli yerlere gitmekten yasaklanma seçenek tedbiri
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz edenin sıfatına ve gerekçeli temyiz dilekçesinin içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, yalnızca suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verilirken, mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya karar verilebileceği ve cezanın bir katı ibaresinden anlaşılması gerekenin cezanın kendi miktarı kadar olduğu gözetilmeden, seçenek yaptırımın süresinin hükmolunan cezadan daha fazla belirlenmesi suretiyle TCK'nin 50/1-d maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy