MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamayı kabul etmediği, müştekinin sanığı yakından tanımadığı, kendisini darp eden kalabalık grup içindeki şahısları araştırmak sureti ile isimlerini sonradan öğrendiğini belirttiği ve tanıklarında olayın arbede şeklinde gerçekleştiğini beyan etmeleri karşısında, müştekiye ve tanıklara yüzleştirme ya da fotoğraflı teşhis işlemi yaptırılarak, sanığın müştekiyi yaralayan kişilerden biri olup olmadığının tereddüte yer vermeyecek şekilde tespit edilmesinden sonra sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik araştırmaya dayalı yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Sanık hakkında kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunlukları uygulanmamış ise de; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edildiği de nazara alınarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy