MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın Kanun'da belirtilen türü ve üst sınırına göre; dava, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen "5 yıl 4 aylık" asli zamanaşımı süresine tabi bulunmakla, ilk mahkumiyet kararının verildiği 03.04.2009 tarihi ile temyize konu hükmün verildiği 09.02.2016 tarihi arasındaki süreden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19.06.2013 tarihi ile denetim süresi içinde işlenen ikinci suçun tarihi olan 25.05.2014 arasındaki durma süresi de çıkartılınca "5 yıl 4 aylık" asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilmeksizin, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun ve müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy