MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nın diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte katılan ...'e karşı 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 86/2, 53. maddeleri uyarınca takibi şikayete bağlı basit yaralama suçlarından kamu davaları açıldığı, katılan ...'in sanıklardan ... ve ve ... hakkında şikayetçi olmadığı, ancak sanık ... hakkında şikayetçi olduğu, mahkemece de sanıkların iştirak halinde suçu işlediklerinin kabul edilmesine rağmen sanıklar ... ve ... hakkında ...'e karşı kasten yaralama suçundan düşme kararı verilirken, TCK'nin 73/5. maddesi uyarınca "İştirak halinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkındaki şikayetten vazgeçme, diğerlerini de kapsar" hükmü gözetilerek sanık ...'a şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sorularak sonucuna göre, TCK'nin 73/4. ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekip gerekmediği değerlendirilmeden, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy