MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ...’a karşı “Kasten Yaralama” suçundan verilen “Beraat” kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Onbeş yaşından küçük olan mağdur ...’e karşı annesi tarafından işlendiği iddia olunan eylem nedeniyle yapılan yargılamada, mağdura ait şikayet hakkı ile davaya katılma yetkisinin diğer kanuni temsilcisine ait olması nedeniyle ...’ın bu hak ve yetkiyi yaşı küçük altsoyu adına kullandığı ve fakat yargılama konusu eylem nedeniyle bizzat kendisinin “suçtan zarar gören” sıfatının bulunmaması nedeniyle sanık hakkında verilen kararı temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...’a karşı “Kasten Yaralama” suçundan verilen “Beraat” kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy