MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan vekili
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılanı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının aynı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizinin mümkün olmadığı, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan itiraz neticesinde ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.05.2016 tarihli ve 2016/414 D.iş sayılı kararı ile itirazın kabulüne karar verilerek ...4. Asliye Ceza Mahkemesinin kararının kaldırılmış olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılanı kasten yaralama suçundan verilen beraaat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy