MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde evli olan taraflar arasında meydana gelen tartışma esnasında sanığın mağduru yaraladığı olayda, mağdurda meydana gelen yaralanmaya ilişkin olarak Kütahya Adlî Tıp Şube Müdürlüğünce tanzim olunan 05/02/2016 tarihli, 130 sayılı adli raporda mağdurun “yüzde sol ağız kenarında 2 cm uzaklıkta 2 cm uzunluğunda ciltte laserasyon, solda dudağın 1 cm altında 0.5x0.5 cm abrazyon, çenede 8-9 cm uzunluğlunda yüzeyel abrazyon” oluşacak şekilde yaralandığının ve “Yüzde sabit ize neden olup olmadığı hakkında karar verilebilmesi için olay tarihinden 6 (altı) ay sonra muayene edilmek üzere gönderilmesinin” uygun olduğunun bildirilmesi karşısında; mağdurun, tüm tedavi evrakları ile birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevki sağlanarak, meydana gelen yaralanmalarının niteliğine ilişkin 5237 sayılı TCK’nin 86. ve 87. maddelerine uygun şekilde raporu aldırılmak suretiyle, sonucuna göre sanığın mahkumiyetine karar vermek gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy