MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlere ve beraatlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Katılan sanık ... hakkında kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede;
24.09.2020 günü UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, katılan sanığın hükümden sonra 20.07.2018 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, bu durumun mahkemesince araştırılarak TCK'nin 64/1. maddesi gereğince, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2)Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen beraat kararları bakımından yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Olayın bir kısmına ilişkin kamera kaydı bulunduğu, soruşturma aşamasında tanıklar ... ve ...’nun katılan sanık ...’in katılan sanık ...’yi yaraladığını ve hakaret ettiğini beyan ettikleri, mahkemece de tanıkların celplerine karar verilmesine rağmen kovuşturma aşamasında tanıkların dinlenmediği ve dinlenilmelerinden vazgeçilmesine karar verilmediği, tanık beyanları ile kamera kaydının karşılaştırılmadığı anlaşıldığından eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
3)Katılan sanık ... hakkında katılan sanıklar Cem ve İbrahim’i kasten yaralama, katılan sanık ...’e hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri bakımından yapılan incelemede;
Katılan sanık ...’nin katılan sanık ...’i kasten yaralaması bakımından kurulan hükümde adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırıldığı ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında arttırılmasının öngörülmüş olduğu, katılan sanık ...’in adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derece olduğunun belirtildiği, dairemizin yerleşik kararlarına uygun şekilde, mahkemesince katılan sanık ...’ye TCK’nin 86/1. maddesine göre verilen cezadan kırığın derecesine uygun şekilde (1/4) oranında artırım yapıldığı anlaşılmakla tebliğnamenin bu husustaki bozma talepli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Katılan sanık ...’nin adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Olayın bir kısmına ilişkin kamera kaydı bulunduğu, soruşturma aşamasında tanıklar ... ve ...’nun katılan sanık ...’in katılan sanık ...’yi yaraladığını ve hakaret ettiğini beyan ettikleri, mahkemece de tanıkların celplerine karar verilmesine rağmen kovuşturma aşamasında tanıkların dinlenmediği ve dinlenilmelerinden vazgeçilmesine karar verilmediği anlaşıldığından, tanık beyanları ile kamera kaydı karşılaştırılarak, sonucuna göre kasten yaralama suçu bakımından TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin ve hakaret suçu bakımından da TCK’nin 129. maddesinde düzenlenen haksız fiil nedeniyle veya karşılıklı hakaret hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi lüzumu;
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy