MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ...'un temyiz dilekçesi içeriği incelendiğinde, sanık sıfatıyla hakkında kurulan hükümleri temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında müştekiler ... ve ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ve sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden; sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesi olarak TCK'nin 86/2. maddesi yerine TCK'nin 86/1. maddesinin yazılması ve hükmün gerekçesinde sanık ...'un sabıkasında tekerrüre esas ilam bulunduğu gerekçesi ile TCK'nin 58/3 maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde hapis cezası yerine adli para cezasının tercih edildiği yazılmışsa da, bu hususlar mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğundan,
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy