MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereği hükmolunan “1 yıl 6 ay” hapis cezasından TCK’nin 86/3-e maddesi gereği (1/2) oranında artırım yapıldığında “1 yıl 15 ay” yerine “1 yıl 12 ay” hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında TCK’nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapıldığında “1 yıl 10 ay 15 gün” yerine “1 yıl 8 ay” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında mağdur kardeşine karşı bıçak ile basit yaralama suçu nedeniyle, TCK'nin 86/3-a-e maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış, mahkemece de sanığın eylemini kardeşine karşı bıçak ile basit yaralama olarak kabul edilmiş olmasına rağmen, hükümde sadece TCK'nin 86/3-e maddesi ile hüküm kurulması, TCK'nin 86/3-a maddesinin hükümde gösterilmemesi cezada asgari hadden uzaklaşıldığından mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy