MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 5327 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/3. maddeleri uyarınca "kasten yaralama" suçu için öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre, TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri gereğince "5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresi" öngörülmüş olup, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 23.05.2008 tarihi ile denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçun tarihi olan 01.07.2009 tarihi arasındaki süre içesinde zamanaşımı süresi durmuş ise de, zamanaşımı kesen iki işlem olan suça sürüklenen çocuğun sorgu tarihi olan 11.03.2008 tarihi ile temyize konu mahkumiyet hükmünün verildiği 30.12.2015 tarihi arasındaki süreden, zamanışımının durduğu sürenin çıkarılmasından sonra "5 yıl 4 aylık" asli zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunduğu halde, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy