MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Gerekçeli karar başlığında ...’ın sıfatının “mağdur” yerine “müşteki” olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
2) Mağdurun olayın hemen akabinde Kütahya Evliya Çelebi Eğitim ve Araştırma Hastanesince tanzim edilen 09.09.2015 tarih ve saat 23.58'deki adli raporunda "sol diz üstünde 4 cm kesi" tespit edilmesi ve mağdurun soruşturma aşamasında hastane polisine verdiği 10.09.2015 tarih ve saat 01:15'teki ifadesinde saat 00.05 sıralarında parkta tek başına otururken ... fırınının odunluk kısmının karşı tarafında bir bayan ile iki erkek şahsın tartıştıklarını, bayan şahsın bağırdığını, yanlarına giderek onları ayırmaya çalıştığını, şahsen tanımadığı fakat mahallede gördüğü adını ... olarak bildiği kişinin kendisine doğru dönerek elinde bulunan bıçağı sol bacağının diz kapağının üstüne doğru salladığını, bacağından yaralandığını beyan etmesi, sanığın polise verdiği ifadesinde olay günü kız arkadaşı ... ile ... fırını mevkiinde buluşarak sohbet ettiklerini ancak kimseyi bıçaklamadığını ve olayın tek tanığı olan kız arkadaşı ... isimli şahsın kimlik ve iletişim bilgilerini bilmediğini beyan etmesi karşısında, müştekinin kovuşturma aşamasında ayrıntılı dinlenerek sanık ile yüzleştirildikten ve tüm deliller tartışılıp birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy