MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eski eşi olan mağdur ...'ın olay tarihinden önce velayeti kendisinde olan müşterek çocuğuyla birlikte sanığın evinde yaşamaya başladığı, olayın meydana geldiği gün tekrar daha önce birlikte olduğu mağdur ... ile beraber yaşamaya karar verdiği, mağdur ... ile birlikte sanığın evine gelip müşterek çocuklarının eşyalarını almak istemesi üzerine sanığın yaralama eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, olayda mağdurdan kaynaklı haksız eylem bulunmadığından sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında hukuka aykırılık görülmediğinden tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında, sanıktan şikayetçi olmayan olayın mağdurlarının müşteki olarak gösterilmeleri mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları olarak kabul edilmiş ve tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Kasti suçlardan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy