Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışmak
Hüküm : CMK'nın 319/1. maddesi gereğince yargılamanın
yenilenmesi talebinin reddi
... (kapatılan) 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2006 tarihli, 2004/191 esas ve 2006/22 sayılı mahkumiyet kararının temyiz edilerek kesinleşmesinin ardından, hükümlüler müdafii tarafından 12.02.2019 tarihinde yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğunun, mahkemece 23.12.2019 tarihli karar ile yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 319/1 ve 321/1. maddelerine göre verilen "Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine" ilişkin kararlara karşı aynı kanunun 319/3. ve 321/3. maddelerine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından; CMK'nın 264.maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlüler müdafiinin 30.12.2019 tarihli dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu belirlenerek, itiraz merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 29.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy