Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Anayasal düzeni değiştirmeye teşebbüs
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 146/1, 59/1, 31, 33, 40, 5252
sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ve müdafiine yöntemine uygun olarak tebligat yapıldığı halde duruşmaya gelmedikleri ve geçerli bir nedene dayanan mazeret de bildirmedikleri anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
İstinafa tabi olmayan karara yönelik istinaf dilekçesinin temyiz istemi olarak kabulü gerekmekle;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Türkiye Cumhuriyeti Devleti Anayasasını zorla değiştirip, yerine dini esaslara dayalı bir sistem getirmek amacına yönelik olarak vehamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş; savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 22.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy