İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2017 tarih
ve 2014/112 - 2017/345 sayılı kararı
3-..., 4-...,
5-..., 6-...
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık ... ve ... hakkında;
TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62, 53/1-2-3,
58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi,
Sanık ..., ...,
... ve ... hakkında; TCK'nın
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53/1-2-3, 58/9, 63
maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf
başvurularının esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, sanıklar Abdullah
Aşkara ve ... müdafii, sanık ...
Ertürk müdafii, sanık ... müdafii,
sanık ... müdafileri
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve ... müdafiinin duruşma isteminin CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy