(1086 S. K. m. 2, 7, 8)
Dava: Dava dilekçesinde satılan otomobilin trafik kaydının nakli ve terkini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Mülkiyetinin tespiti istenilen otonun 6.000 lira değerinde olduğunda bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Usulün değişik 8. maddesinde yer alan tespit "kira tespiti" davalarına ilişkindir. Diğer tespit davalarında görevli belli etmek için değere bakılmak gerekir.
Dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekli iken işin esasına bakılması usule aykırıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün H.U.M.K. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 5.7.1977 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy