(1086 S. K. m. 507, 509, 510)
Dava: Dava dilekçesinde 2170 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı tarafından tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın aynen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan İbrahim tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Basit yargılamaya tabi sulh işlerinde duruşmanın başlamasına kadar zamanaşımı savunması ileri sürülebilir. Bu safhada süre söz konusu değildir. Duruşma devam ederken ileri sürülmesi halinde, davacının karşı koymaması gerekir.
Davalı duruşma başlamadan önce zamanaşımı savunmasında bulunduğuna göre usulen incelenmesi gerekir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 02.03.1978 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy