(1086 S. K. m. 74)
Dava: Dava dilekçesinde 3780 lira alacağın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.
Temyiz istemini süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı asgari ücretinin günlük 60 lira olduğunu ileri sürer kendisine ödenen 1620 liranı 27 günlük ücreti karşılığı olduğunu açıklamış ve çalıştığı geri kalan 63 güne ait ücret tutarı olan 3780 lirayı faiz ve masraflarla birlikte istemiştir.
Davada, işe son verme nedeniyle çalışmadığı günlere ait ücrete ilişkin bir istek bulunmamaktadır.
Davacı mahkemece de kabul edildiği gibi 14.5.1976 tarihli kararla 30.10.1976 tarihine kadar sulama suyu tevzi işlerinde 3250 lira toplam ücretle çalıştırılmak üzere istihdam edilmiş ve 13.8.1976 gününde işine son verilmiş ve kendisine 1620 lira ödeme yapılmıştır.
Davacı ancak tarım işçisi olarak kabul edilebileceğinden Asgari Ücret Tesbit Komisyonu'nun 29.6.1976 tarihli ve 2 sayılı kararı gereğince 1.7.1976 tarihinden sonra çalıştığı günler için 50 lira ücret isteyebilir. 1.7.1976 tarihine kadar olan ücretinin ise, çalışma süresinin tamamı için belirtilen 3250 lira esas alınarak günlük ücreti bulunmak suretiyle hesaplanıp belli edilebilir.
Mahkemece, bu yönler dikkate alınmadan istek dışına çıkılarak çalışılmayan günlere ait ücret dava konusu edilmiş gibi hüküm tesis edilmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 23.10.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy