(634 S. K. m. 20, 22, 37) (6570 S. K. m. 5)
Dava: Dava dilekçesinde kira parasının 31.12.1980 gününden başlayarak aylık 14.063 lira olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece dava kısmen kabul edilerek aylık kira parasının 11.174.- lira olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:
Karar: Davada 31.12.1980 tarihinden başlayan kira dönemine ait kira parasından yakıt giderleri çıkarılarak çıplak kira parası % 30 artırılmışsa da, buna eklenen yakıt gideri doğru hesaplanmamıştır.
31.12.1979 tarihinden 31.12.1980 tarihine kadar önceki kira yılında sarfedilen gerçek yakıt giderinin her aya isabet eden bölümü bulunup, bunun çıplak kiraya eklenmesi gerekirken kira parasının tespiti istenen 31.12.1980 tarihinden başlayarak 7 ayda sarfedilen yakıt gideri esas alınarak bulunan aylık yakıt gideri çıplak kira parasına eklenmek suretiyle tespit yapılmıştır.
Kira parası, kiranın başlangıç tarihindeki durumu ve giderler gözönünde tutularak saptanır.
Mahkemece bu yönler dikkate alınmadan bilirkişinin bir takım tahminlerle ve 6 aydan sonra yakıt alınamayacağından söz ederek düzenlediği rapora dayanılarak hüküm tesisi doğru değildir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 2.12.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy