(743 S. K. m. 6)
Dava: Dava dilekçesinde kira parasının 1.3.1982 gününden başlayarak yıllık 38.540 lira olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı davasının ispat etmek zorundadır. Davasını kanıtlayacak delillerin tamamını mahkemeye veren veya mahkemece toplanan deliller hüküm tesisine yeterli olan hallerde, davacı tarafın duruşmaya gelmediğinden ve davasını da ispat edemediğinden söz edilerek dava reddolunamaz.
Dosyada, önceki kira yılına ilişkin kira tespitine ait hüküm ve dosyası ile zamanında yapılan ihtarla ilgili belge de bulunduğundan ve bir kira yılı içinde Ticaret Bakanlığı'nca düzenlenen toptan eşya fiyat endeksindeki artışın kiraya yansıyan bölümü % 20 olduğundan, bu oranda artırma yapılarak, kira parasının saptanması gerekirken, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru değlidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şeklide hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.12.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy