(6570 S. K. m. 8) (818 S. K. m. 264)
Dava: Dava dilekçesinde,, BK.nun 264. maddesi gereğince kira sözleşmesinin feshi ve tahliye istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:
Karar: Davada yakıt giderlerindeki artış nedeniyle kira sözleşmesinin çekilmez hal aldığından bahisle kira akdinin feshi ve tahliye istenilmiştir.
6570 sayılı Gayrimenkul Kiraları Hakkındaki Kanununun 8 ve 13. maddeleri hükümlerine göre, aynı Kanunun 7. maddesinde sayılan nedenler dışında kiracının tahliyesi istenemez.
Davacı, kira sözleşmesinin yakıta ilişkin hükümlerinin günün koşullarına göre değiştirilmesini, görevli mahkemeden isteyebileceğinden, düzeltme mümkün olan hallerde kira akdinin feshi de istenemez.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usule ve kanuna uygun olan hükmün (ONANMASINA) 27.12.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy