(743 S. K. m. 618, 703)
Dava: Dava dilikçesinde 708.000.- lira kamulaştırmasız elatma bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili ve tapu kaydının terkini istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 552.240.- liranın dava tarihinden itibaren %5 kanuni faizi ile davalıdan tahisil, karar kesinleştiğinde takdir edilen bedel davacılara ödendiğinde taşınmazın belediye adına tescili cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davalının taşınmaz malının herne kadar şehir imar planında yol gösterildiği anlaşılıyor ise de, halen bu yere kamulaştırma yapılmaksızın yol olarak elatıldığı hususunda kanaat verici delil bulunmamaktadır. İller Bankası'na yazılan yazı metninden ve buna alınan karşılık yazıdan dava konusu yerin belediye tarafından yol haline getirildiği anlaşılamamaktadır. Dinlenen tanıklar da bu yerin yol haline getirildiğinden sözetmemişler, sadece bir yıl önce dava konusu yer içinden kanal geçirildiğini bildirmişlerdir.
Bu yerin şehir planında yol olarak gösterilmesi, o yerin kamulaştırma yapılamsızın haksız elatıldığı anlamına gelmez. Ayrıca elatmanın amacına uygun olarak kamu tesisinin, amaç yol yapmak ise, belediye yolunun meydana getirilmesi, daha açık deyimle o taşınmaza fiilen elatılmış olması şarttır.
Ancak, dava konusu yerin altından kanalizasyon geçirilmiştir. Bu kanalın davalı belediyeye ait olması yasa gereğidir. Bu nedenle kamulaştırma yapılamadan davalı belediyenin buradan kanal geçirdiği dikkate alınarak belediye yerine irtifak hakkı tesisi ve bu irtifak hakkının karşılığı bedele hükmedilmesi gerekirken, dava konusu yerin tamamına yol olarak elatıldığı kabul edilerek bedele hükmedilmesi doğru değildir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutlmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 1.3.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy