(1086 S. K. m. 428)
Dava: Dava dilekçesinde 2912 sayılı Kanun hükümleri uyarınca aylık 70.000 lira olarak tespit edilen kira parasının 1.5.1984 gününden başlayarak aylık 5.000 lira olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece 1.5.1984 tarihinden geçerli olarak kira parasının 27.090 lira olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: 6570 sayılı Gayrimenkul Kiraları Hakkındaki Kanuna 2912 sayılı Kanunla eklenen geçici maddenin üçüncü fıkrasının değiştirilmesine dair 30.5.1984 tarih ve 3012 sayılı Kanunda, bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 30 günlük bir dava açma süresi tanınmıştır.
Bu süre, hak düşürücü sürelerden olup, taraflarca ileri sürülmemiş olsa bile mahkemece kendiliğinden dikkate alınmak gerekir.
Anılan Kanunun yayımı tarihinde yürürlüğe gireceği belirtilmiş olmasına ve 7.6.1984 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanmış bulunmasına göre, 7.6.1984 tarihinden itibaren başlayan bu 30 günlük süre, tatil olmayan 6.7.1984 Cuma çalışma saatinin bitiminde sona ermektedir.
Dava ise, 9.7.1984 tarihinde açılmıştır.
O halde, 30 günlük hak düşürücü sürenin bitiminden sonra açıldığı, anlaşılan davanın bu yönde reddine karar vermek gerekirken, yazılı olduğu şekilde esası hakkında karar verilmesi doğru değildir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve 2500 lira peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 18.11.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy