(1086 S. K. m. 1)
Dava: Dava dilekçesinde 500.000.- lira alacağın 2000.- lira gider, 60 lira gider vergisi, % 30 inkâr tazminatı, faiz masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın görev yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:
Karar: HUMK.nun 3156 Kanunla değiştirilen 1. maddesinin 2. fıkrası hükmüne göre; faiz, icra tazminatı ve giderler görevin tespitinde hesaba katılamayacağından ve davada 3156 sayılı Kanunun yürürlük tarili olan 6.4.1985'den sonra açıldığından dava konusu alacak ise 500.000.- lira bulunduğundan, davaya bakılması gerekirken davanın görev yönünden reddine karar verilmesi yasaya aykırı görülmüştür.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, ve 1000.-lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 17.12.1985 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy