(1086 S. K. m. 53, 54, 179) (743 S. K. m. 679)
Dava: Dava dilekçesinde suya elatmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece, davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm, dahili davalı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükmü temyiz eden ibrahim ve on arkadaşı 29.9.1980 tarihli dilekçelerinde davanın taraflarını hasım göstererek dava konusu suyu kullanma haklarının tespitini istemişler ve dava harcını da yatırmışlardır.
Bu kişilerin istekleri HUMK.da düzenlenen fer'i müdahillerin taraflardan birinin yanına katılma isteği değildir.
İstek, fer'i müdahale şeklinde ise de,sözü geçen kanunda böyle bir müdahale şekli kabul edilmemiştir.
Ancak, dava harcını da veren bu kişilerin isteklerinin müstakil bir dava olarak kabulüne de yasal bir engel yoktur.
Mahkemece de istek müstakil bir dava olarak kabul edilmiş ve fiilen esas dava ile birleştirilerek bunların davası da yürütülmüş ve ilk hükümde bunlar yararına da hüküm kurulmuştur.
Bu hükmü bütün taraflar temyiz ettiği halde mahkemenin kabul ettiği gibi bunların davanın tarafı bulunmadığı şeklinde bir bozma yapılmamış ve bütün taraflar yararına kurulan hüküm yine bunların temyizleri dikkate alınarak hepsinin yararına bozulmuştur.
Bozmaya uyulduktan sonra artık hükmü temyiz eden bu kişilerin davanın tarafı olmadığından bahsile bunların birleştirilen davalarındaki istekle ilgili hüküm tesis etmekten kaçınılamaz. Bunların istekleri de davacı gibi ve davacılarla ilgili usul hükümleri dairesinde delilleri de toplanarak incelenip bunlar hakkında da bir hüküm kurulması gerekir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin ödediği temyiz harıcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.10.1987 tahrihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy