(1086 S. K. m. 8)
Dava: Dava dilekçesinde ihale ile tespit edilen kira parasının indirilerek tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı ihale ile kiraladığı yerin kira parasının kira başlangıç tarihinden başlamak üzere indirilmek suretiyle istemektedir.
Davacı tarafın bu talebi davalı ile yaptığı kira sözleşmesini kira parası ile ilgili hükmünün değiştirilmesi niteliğindedir.
Bu itibarla H.U.M.K.nun 8. maddesi uyarınca kira parasını kira süresince miktarı göz önüne alındığında davaya bakmak görevi Asliye Hukuk Mahkemesine aittir.
Mahkemece davaya Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken davanın esasına girilirek hüküm tesisi doğru değildir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 29.9.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy