(743 S. K. m. 85)
Dava: Dava dilekçesinde 1.500.000 lira manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Medeni Kanun'un 85. maddesi hükmüne göre kendi kusuru olmaksızın nişanın bozulmasından şahsen fahiş surette zarar gören nişanlı manevi tazminat isteyebilir.
Bu durumda nişanın bozulmasına yol açan olayların incelenmesi ve bu olayların manevi tazminat isteyen nişanlı tarafın kusuru olmaksızın meydana geldiğinin ayrıca onu fahiş surette zarara soktuğunun saptanması gerekir.
Mahkemece yapılan tahkikata göre nişanın bozulmasına yol açan olay ve davranışlar davalının düğün pastasını kendisine kesmesi gerektiğinde ısrar etmesi düğünden evvel kına gecesi yapmak isteyen davacının bu istemini olumlu karşılamaması ve eve serilen halının davalı tarafından beğenilmemesi gibi olay ve davranışların yarattığı gerilimdir.
Bu olaylar normal nişanlı ilişkilerinde her zaman karşılaşılabilen ve nişanın bozulmasına yol açabilecek nitelikte olup olmadıkları tarafların meşrebine bağlı olmakla beraber bunların fahiş bir surette zarar tevlit etmiş oldukları ileri sürülemez.
Yukarıda hususlar dikkate alınmadan manevi tazminat hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 2.5.1989 günüde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy