(6570 S. K. m. 6, Geç. m. 7)
Dava: Dava dilekçesinde kira parasının 1.12.1990 gününden başlayarak aylık 500.000 lira olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 253.100 lira olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: 1.12.1989 tarihi ile 1.12.1990 tarihleri arasındaki Toptan Eşya fiyat Endeksindeki artış % 53.1 olup, kira parasının bu oranda artırılması halinde yeni dönem kira parasının 306.200 lira olarak tespiti gerekirken, yanlış hesapla düşük kira parası tespiti doğru değildir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin ödediği temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 18.2.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy