(743 S. K. m. 1) (6570 S. K. m. 5)
Dava: Dava dilekçesinde, kira parasının 01.05.1995 gününden başlayarak aylık 7.500.000 lira olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece, davanın reddi cihetine gidilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, aylık kiranın 01.05.1995 tarihinden itibaren 7.500.000 lira olarak tespitini istemiştir. Mahkemece, davalı tarafından bu dönem için aylık kiranın 3.500.000 lira olarak bankaya yatırıldığı ve davacı tarafından ihtirazi kayıt ileri sürülmeden alındığından bahisle davanın reddi cihetine gidilmiştir.
Yeni dönem kira parasını taraflar bir anlaşma yaparak saptayamadıklarından, davacı kira parasının tespitini mahkemeden istemiştir. Bu gibi durumlarda mahkemece yapılacak iş, yeni dönem kira parasını saptamaktır. İhtirazi kayıt ileri sürülmeden kiracı tarafından yatırılan kira paralarının davacı kiralayan tarafından alındığı gerekçesiyle davanın reddi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla, yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.03.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy