(6570 S. K. m. 6)
Dava: Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.1997 gününden başlayarak aylık 58.535.000 lira olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 64.000.000 lira olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalı vekiline kararın Tebligat Kanununa uygun tebliğ edilmediği anlaşıldığından, mahkemece davalı vekilinin temyiz isteminin süresinde olmadığından bahisle reddine dair verilen 22.12.1997 tarihli kararın kaldırılmasına;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinde bildirdiği 15.12.1997 tarihli kararın tebliğ tarihi ve buna göre de temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilerek, davalı vekilinin temyiz dilekçesi okundu, dosya esasa ve usule uygun incelendi.
Taraflar arasındaki sözleşmenin 24.2.1994 başlangıç, 31.12.1996 bitim tarihli olduğu buna göre mahkemece 1.1.1997 tarihinden başlayan dönem aylık kira bedelinin hak ve nesafet ilkelerine göre tespit edilmesi gerekirken, endekse göre belirlenmesi bozmayı gerektirsede, temyiz edenin sıfatı nedeniyle aleyhe bozma olamayacağından, kararın ONANMASINA 26.2.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy