(818 S. K. m. 104) (4721 S. K. m. 693)
Dava: Dava dilekçesinde 500.000.000 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kaunni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, ecrimisil davalarında faize her yıl veya dönemi tahakkuk tarihleri olan sonlarından başlayarak hükmedilmesi gerekirken dava tarihinden faiz yürütülmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeni bir yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının birinci bendindeki "dava tarihinden itibaren yasal % 30 faizi ile birlikte" sözlerinin çıkartılarak yerine "her yıl veya dönemin tahakkuk tarihleri olan sonlarından itibaren işleyecek yasal % 30 faizi ile birlikte sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle (ONANMASINA), oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy