(2762 S. K. m. 6/1) (4532 S. K. m. 1, 2, Geç. m. 6)
Dava dilekçesinde kira parasının 01/01/2000 gününden başlayarak aylık 648.000.000 TL. olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 618.400.000 TL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı avukatınca temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, 01/01/2000 tarihinden itibaren başlayan dönem kira parasının tespiti istenilmiş, mahkemece, davacı vakfın 4532 sayılı yasa kapsamında bulunmadığı gözetilerek, "sınırlı endeks" uygulamasına göre yeni dönem kira parası saptanmıştır.
4532 sayılı Vakıflar Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 1. Maddesinde: 208/06/1984 tarihli ve 227 sayılı Vakıflar Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde kararnameye aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.
Geçici Madde 6-Vakıflar Genel Müdürlüğü ile temsil ve idare ettiği vakıflara ait gayrimenkullerin 2000 yılına ait kira bedelleri, 1999 yılı kira bedellerinin %25 oranında arttırılması ile bulunan miktardır."
Aynı yasanın 2. maddesinde, "Bu kanun 01/01/2000 tarihinden geçerli olmak üzere yayımı tarihinde yürürlüğe girer". hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda, kiralayan, Mülhak Sokulu Mehmet Paşa Vakfı olup, bu hususta uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Uyuşmazlık, mülhak vakıflara ait taşınmaz kira bedellerinin tespitinde 4532 sayılı yasanın uygulanıp uygulanamayacağına ilişkindir.
Anılan yasa, yukarıda aktarılan içeriği ve kanun koyucunun özel düzenleme yapmaktaki amacı gözetildiğinde, mülhak vakıflara ilişkin taşınmazların kira tespitlerinde uygulanamaz. Zira, "mülhak vakıflar" Vakıflar Umum Müdürlüğünce niyabeten idare olunsa bile, ayrı ayrı birer hükmü şahsiyet sayılırlar. Bunlar kendi taahhütleri ile ilşam olunur ve borçlarını kendi mallarından öderler." (Vakıflar Kanunu, madde 6, fıkra 1). Buna göre, mülhak vakıflar; ayrı ayrı tüzel kişiliği bululnan, mütevellileri marifetiyle yönetilen ve Vakıflar Genel Müdürlüğünce (Devlet tarafından) denetlenen kurumlardır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2.79.000 lira bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26/09/2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy