(3533 S. K. m. 4) (233 S. KHK. m. 4)
Dava: Dava dilekçesinde 145.576.000 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 3533 sayılı yasanın 4.mad. uyarınca zorunlu tahkime tabi olması nedeniyle görev yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Davacı Tekel Tütün Mamülleri Tuz ve Alkol İşletmeleri Genel Müdürlüğü, mülkiyeti kurumlarına ait taşınmazda kiracı olan davalı kurum 1998 yılı Ekim, Kasım, Aralık ayı kiraları ile önceki dönemden kalan 2.576.000 lira olmak üzere 145.576.000 lirayı ödemediğinden faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, davalı kamulaştırılan taşınmaz için kira ödenemeyeceğinden davanın reddini savunmuş, mahkemece davacı ve davalı idare 3533 sayılı yasanın 4.maddesinde sayılan kurumlardan olmakla davaya hakem sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerekeceğinden görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı Tekel Tütün, Tütün Mamülleri Tuz ve Alkol İşletmeleri Genel Müdürlüğü 233 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin ekinde yer alan listeye göre Kamu İktisadi kuruluşudur. Ancak, aynı kararnamenin 4.maddesine göre Kanun Hükmünde Kararname ile saklı tutulan hususlar dışında özel hukuk hükümlerine tabidir. Bu nedenle 3533 sayılı kanunda sayılan ve zorunlu tahkime tabi kuruluşlardan sayılamayacağı anlaşıldığından taraflar arasındaki uyuşmazlığın genel hükümlere göre mahkemelerce incelenip sonuçlandırılması gerekirken, yazılı gerekçe ile görevsizlik kararı verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince bozulmasına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy