(4721 S. K. m. 995) (743 S. K. m. 541) (YHGK. 22.06.1994 T. 1994/2-301 E. 1994/422 K.)
Dava: Dava dilekçesinde 1.680.000.000 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.219.359.000 liranın tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davada, lehine mal vasiyet edilen davacı, vasiyetname ile kendisine bırakılan daireye davalının kullandığını iddia ederek ecrimisil talep edilmiş, mahkemece nizalı taşınmazın vasiyetname ile davacıya bırakıldığı gerekçesiyle dava kısmen kabul edilerek ecrimisile hükmedilmiştir.
Davalı Şerife ... ile eşi Ali ... 26.1.1988 tarihli müşterek vasiyetname ile dava konusu taşınmazı davacı Ömer ... bıraktıkları, davalının eşi Alinin 6.7.1991 tarihinde öldüğü, vasiyetnamenin davacı tarafından henüz tenfiz ettirilmediği anlaşılmaktadır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 22.6.1994 gün ve 1994/2-301-422 sayılı kararında da kabul edildiği gibi Medeni Kanun'un 541. maddesi gereğince kendisine belirli bir mal vasiyet edilen kimse, bu vasiyeti yerine getirmekle yükümlü olan varsa ona, yoksa yasal ve seçilmiş mirasçılara karşı açacağı istihkak davası (tenfiz davası) ile malın kendisine teslimini isteyebilir.
Davacının ise henüz böyle bir dava açmadığı, dava konusu taşınmazın tapu kaydının muris adına olduğu anlaşılmaktadır.
O halde kendisine belirli bir mal vasiyet edilen kimsenin istihkak davası (tenfis davası) açarak malın mülkiyetini kazanmadan ecrimisil talep edemeyeceği düşünülmeden, davanın reddi gerekirken kısmen kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.12.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy