(743 S. K. m. 682)
Dava: Dava dilekçesinde suya vaki müdahalenin meni istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Davacı, öncelik hakkı olduğu suya davalının müdahale ettiğini iddia ederek vaki müdahalenin önlenmesini istemiş, mahkemece öncelik hakkı kanıtlanamadığı gerekçesiyle dava reddedilmiş, kararın temyizi üzerine dairemizce karar onanmış ancak, karar düzeltme talebi üzerine talep kabul edilerek Dava konusu suyun genel su olduğu anlaşılmaktadır. Genel sulardan öncelik hakkı ihlal edilmemek koşuluyla herkes faydalı ihtiyacı oranında yararlanabilir.
Keşif sırasında dinlenen Mahalli Bilirkişi Abdi ... davacının taşınmazının önceki maliki Sedef ...in bu sudan yararlandığını beyan etmiş, mahkemece yapılan gözlemde de, su kaynağının bulunduğu yerden davacının taşınmazına doğru eskiden kalma su arkının bulunduğu tespit edilmiştir.
O halde, mahkemece davacının sudan yararlanıp yararlanmadığı gerekirse taşınmazın önceki maliki Sedef ...de dinlenmek suretiyle araştırılmalı, davacının sudan yararlandığının anlaşılması halinde, öteden beri yararlandığı miktar kadar davalının müdahalesinin önlenmesine karar verilmelidir. Eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir gerekçesiyle bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiş ise de, oluşan dosya kapsamına, özellikle teknik bilirkişi Jeoloji Mühendisi raporuna göre; dava konusu sudan tarafların ortaklaşa yararlanabilmelerine imkan sağlayacak nitelikte bir su düzeneği oluşturulmak suretiyle uyuşmazlığın giderilmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy