(743 S. K. m. 618, 679) (1086 S. K. m. 389)
Dava: Dava dilekçesinde suya vaki müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm Davalı Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Davacı, ötedenberi yararlanmakta olduğu suya davalının yaptığı müdahalenin önlenmesini talep etmiş, mahkemece dava konusu sudan o civardaki taşınmazların eşit olarak yararlanmasından sonra artan kısmın ilaçlama ve sulama amaçlı olarak davalı tarafından yaptırılan havuza akıtılması şeklinde hüküm kurulmuştur.
Mahkeme kararında tarafların hak ve yükümlülükleri hiçbir şüphe ve tereddüde yer bırakmayacak şekilde açık olarak yazılmalı (HUMK. md. 389) kararın icra edilememesi gibi bir durumla karşılaşılmamalıdır.
Hükümde o civardaki taşınmazların sudan yararlanmasından sonra artan kısmın davalı tarafından yaptırılan havuza akıtılmasına karar verilmiş ise de, tarafların yararlanacakları su miktarı gösterilmediği için hükmün infaz kabiliyeti yoktur.
Dava konusu suyun genel sulardan olduğu, gelip geçen insan ve hayvanların yararlandığı, çeşmenin ayağından ise, davacı da dahil olmak üzere o civarda taşınmazı olanların faydalandığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece mahallinde keşif yapılmış ise de, suyun debisi ölçülmediği gibi tarafların ihtiyaç durumları da saptanmamıştır.
O halde mahkemece yapılacak iş, davacının öteden beri çeşmenin ayağından yararlandığı su miktarı tesbit edilerek, davalının bu miktara vaki müdahalesinin önlenmesi yönünde bir hüküm kurmaktan ibaret olmalıdır.
Eksik inceleme ile ve infazı mümkün olmayacak şekilde karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.11.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy