(4721 S. K. m. 683)
Dava dilekçesinde 1.174.000.000 liralık ecrimisil bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davalının temyiz itirazlarının reddine;
Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince:
Davacı İdare, tapulu taşınmazını işgal eden davalıdan 1.7.2000-31.8.2001 tarihleri arasındaki dönem için toplam 1.174.000.000 lira ecrimisilin yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.
Mahkemece, bilirkişi incelemesine göre dava kısmen kabul edilerek 720.000.000 liranın tahsiline karar verilmiştir.
Hükme dayanak yapılan bilirkişi raporu incelendiğinde 1.1.2001 yılında başlayan dönemin ecrimisil bedelinin TEF Endeksinin altında artış ile hesaplama yapıldığı anlaşılmaktadır.
Ecrimisil, kötü niyetli şagilin ödemekle sorumlu bulunduğu tazminat olup en azı kira geliri, en çoğu ise tam gelir yoksunluğudur.
Kira geliri üzerinden ecrimisilin belirlenmesinde önceki dönemin (2000 yılı) ecrimisil miktarına Toptan Eşya Fiyat Endeksinin tamamı yansıtılmak suretiyle bulunacak miktardan az olmamak üzere hesaplanan ecrimisilin istem de gözetilerek karar altına alınması gerekir.
O halde belirtilen şekilde inceleme yapılarak varılacak sonuca göre karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,02.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy