(2547 S. K. m. 56) (492 S. K. m. 13)
Dava: Dava dilekçesinde 10.488.000.000 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Ancak, davalı durumundaki Mimar Sinan Üniversitesi Rektörlüğünün 2547 Sayılı Yasanın 56/5 maddesi ve 492 ayılı Harçlar Yasasının 13/İ maddesine göre harçtan muaf olmasına rağmen harç ile sorumlu tutulması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2. ve 3.üncü bendini karar metninden çıkarılarak yerine peşin yatırılan 141.590.000-TL harcın istek halinde davacıya iadesine cümlesinin yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 510.200.000 lira fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 25.03.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy