(743 S. K. m. 679)
Dava dilekçesinde suya vaki müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalı Mehmet Ay tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dava dilekçesinde, köyün içmede kullanmakta olduğu suya davalıların kuyu açmak suretiyle müdahalede bulundukları iddia edilerek vaki müdahalenin önlenilmesi talep edilmiş, keşif sonunda alınan bilirkişi raporunda tüm kuyuların davacının suyunu etkilediği özellikle 2 ve 20 nolu parsellerde bulunan kuyuların daha fazla etkilediği açıklanmış, mahkemece adı geçen parsellerde bulunan kuyular yönünden dava kabul edilmiştir.
Dosyada bulunan bilirkişi raporunda nizalı kuyuların tamamının davacı köye ait içme suyunu etkilediği 2 ve 20 nolu parsellerde bulunan kuyuların ise daha fazla etkilediği açıklanmıştır.
Dava konusu kuyuların aynı tarihlerde açıldığı ve birinin diğerine göre önceliğinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle yalnızca köy içme suyunu daha fazla etkileyen kuyular yönünden davanın kabul edilmiş olması doğru değildir.
Ayrıca kabul şekline göre de, kapatılmasına karar verilen kuyulardan sonra köy içme suyunun köyün ihtiyacına yeterli hale gelip gelmeyeceği hususları da araştırılmamıştır.
O halde mahkemece nizalı kuyuların hiçbirisinin diğerine karşı bir önceliğinin bulunmadığı hususu göz önünde bulundurularak, öncelikle kuyuların belli bir düzen ve ihtiyaç durumuna göre kullanımının sınırlandırılması suretiyle köyün içme suyunun yeterli hale gelip gelmeyeceği hususunda inceleme ve araştırma yapılarak varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir.
Eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.02.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy