(743 S. K. m. 679)
Dava: Dava dilekçesinde suya vaki müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın idari yargı yerinde bakılması gerektiğinden söz edilerek görevsizlik kararı verilmesi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar öteden beri yararlandıkları suya (davalı Köy Hizmetlerinin diğer davalı köy yararına suyu götürmek suretiyle) davalıların müdahale ettiğini ileri sürerek vaki müdahalenin önlenmesini talep etmişler, mahkemece davalı idarenin diğer davalı köy yararına içme suyu tahsisi için istikşafi etüt raporu hazırlayıp ihale ettiği bu şekildeki idarenin eyleminin kamu hizmetinin yürütülmesi ile ilgili olduğu, dolayısı ile davanın idari yargı yerinde görülmesi gerektiğinden söz edilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddi cihetine gidilmiştir.
İdarenin bir tasarrufundan dolayı idare mahkemesine iptal davası açılabilmesi için, idarenin hukuk düzeninde değişiklik yaratan kesin ve yürütülmesi zorunlu olan bir işleminin bulunması gerekir.
Köy Hizmetleri 5. Bölge Müdürlüğünün 7.5.2001 tarihli yazısında ihtilafın yargıya taşınması nedeniyle dava konusu su ile ilgili tahsis kararının tasdik edilmediği belirtilmiştir.
Bu durumda idarece alınmış bir tahsis kararı bulunmadığı anlaşıldığından (ve ortada iptale konu bir idari işlem olmadığından) davaya Adli Yargı yerinde bakılması gerekirken, mahkemece yazılı gerekçelerle dava dilekçesinin görevden reddedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Kabul şekline göre de, davalılardan köy muhtarlığının iptale konu olabilecek bir işleminin bulunmadığı göz ardı edilerek bu davalı hakkındaki davanın da görevden reddedilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.02.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy