(6570 S. K. m. 11) (4532 S. K. m. 2)
Dava: Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2001 gününden başlayarak aylık 213.000.000 lira olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 99.000.000 lira olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Vakıflar Genel Müdürlüğü, 1.1.2001 tarihinden itibaren aylık kiranın 213.000.000 lira olarak tespitini istemiş, mahkemece 1998 yılı kira parasının %10 artırılması suretiyle 99.000.000 lira olarak saptanmıştır.
1998 yılı kira bedelinin, 28.4.1998 tarihli kira sözleşmesi uyarınca 90.000.000 lira olarak kararlaştırıldığı ve bu miktarın ödendiği ihtilaflı değildir.
Mahkemece, 1998 yılında ödenen kira parasının %40 oranında artırımıyla bulunacak bedelin 1999 yılı kira bedelini yansıttığı kabul edilerek bulunacak bu bedele 4532 sayılı yasa hükümlerinin uygulanması ile %25 oranında artırım yapılmak suretiyle 1.1.2000 dönemi kira parasının tespiti ve bu miktara, %10 oranında artırım yapmak suretiyle de 1.1.2001 yılı kira parasının tespiti gerekirken 1998 yılı kirasının %10 oranında artırılması suretiyle sonuca gidilmesinde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 15.4.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy