(743 S. K. m. 619, 621)
Dava: Dava dilekçesinde 178.200.000 lira alacağın, yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı dilekçesinde, davalının kendisine ait 3 adet söğüt ağacını keserek götürdüğünü beyan ederek, ağaçların değeri olan 300.050.000 lira zararının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, ağaçların içinde bulunduğu taşınmazı bu ağaçlar ile birlikte satın aldığını ve davacının bu ağaçlar üzerinde herhangi bir hakkının olmadığını ifade etmiştir.
Mahkemece, MK.'nun 619 ve 621.maddeleri gereğince söğüt ağaçlarının içinde bulundukları taşınmaz ile birlikte davalıya satıldıkları ve davacının bunlarla ilgili bir hakkının olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Kavak ve söğüt gibi yetiştirildikten sonra kesilip yararlanılacak türden ağaçlar, taşınmazın tamamlayıcı parçası (mütemmim cüz) olmayıp, taşınır mal hükümlerine tabidirler.
Davacı yargılama sırasında, ağaçların içinde bulunduğu ve amcasına ait olan taşınmazın, amca çocukları tarafından davalıya satıldığını, bu satış sırasında dava konusu ağaçların satış dışı bırakıldığını, bu ağaçlar dedelerinden kaldığı için ortak olup, kendisinin de bu ağaçlar üzerinde hakkı bulunduğunu iddia etmektedir.
O halde mahkemece, tarafların ileri sürdüğü iddia ve savunmalar üzerinde durulup, araştırılmadan, arzın mütemmim cüzü olmayan kavak ağaçlarının mülkiyetinin davacıya ait olduğunun ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy