(1086 S. K. m. 438)
Dava: Dava dilekçesinde suya vaki müdahalenin önlenmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile haftanın ilk dört gününün davalı köyün yararlanması cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Ancak, dava dilekçesinde 6 tane davacı olmasına rağmen, mahkemece hüküm kurulurken davacıların köyü olan Sabak köylülerinin yararlanmasına şeklinde karar verilmesi doğru değilsede; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan Sabak köylülerinin yararlanmasına ifadesinin silinerek yerine, davacıların yararlanmasına cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 30.04.2002 günü oybirliği le karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy