(743 S. K. m. 148, 144, 137)
Dava: Dava dilekçesinde aylık 30.000.000 lira olan iştirak nafakasının 100.000.000 liraya, aylık 40.000.000 lira olan yoksulluk nafakasının da 150.000.000 liraya çıkartılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile iştirak nafakasının 60.000.000 liraya, yoksulluk nafakasının da 80.000.000 liraya çıkartılması cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davada, boşanma kararı ile birlikte hükmedilen 40.000.000 lira yoksulluk nafakasının 150.000.000 liraya, 30.000.000 lira olan iştirak nafakasının da 100.000.000 liraya çıkartılması istenilmiştir.
Mahkemece, dava tarihi olan 26.6.2000 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yoksulluk nafakasının 80.000.000 liraya, iştirak nafakasının da 60.000.000 liraya çıkartılmasına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki boşanma hükmü, karar düzeltme isteği 1.3.2001 tarihinde reddedilmek sureti ile kesinleşmiştir. Bu durumda yoksulluk ve iştirak nafakası anılan tarih itibariyle hüküm ifade eder. Artırılması da ancak, bu tarihten sonra mümkün olabilir.
Mahkemece, kesin hükme bağlanmayan nafaka ( yoksulluk ve iştirak ) artırımı talebinin reddi gerekirken, yazılı şekilde kısmen kabulü doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy